Se Aplaza la Audiencia de Medidas de Coerción contra Hermanos Espaillat por Caso Jet Set
La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional ha decidido aplazar la audiencia para el conocimiento de las medidas de coerción solicitadas por el Ministerio Público contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat López, vinculados a la investigación del caso Jet Set. La nueva fecha será anunciada en un futuro cercano, manteniendo la expectativa sobre el proceso judicial.
Detalles de la Solicitud y Acusaciones
La audiencia, que iba a celebrarse el pasado domingo, incluía la solicitud de prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario para Maribel Espaillat. Ambos son acusados de operar el establecimiento con graves negligencias estructurales, poniendo en riesgo la seguridad de los asistentes.
Sustento Legal y Argumentos del Ministerio Público
- Violaciones al Código Penal: El expediente señala la infracción de artículos relacionados con el homicidio involuntario y las lesiones por negligencia.
- Remodelaciones sin permisos: Se alega que el Jet Set Club no cumplía las normativas legales y realizó obras sin la autorización del Ministerio de Obras Públicas y la Alcaldía del Distrito Nacional.
Modificaciones Estructurales y Advertencias Ignoradas
De acuerdo con la acusación, la estructura del club —que funcionó como cine anteriormente— fue modificada sin supervisión técnica, y se eliminaron columnas clave para la estabilidad del techo. El Ministerio Público sostiene que los hermanos Espaillat estaban al tanto de los problemas estructurales gracias a reportes de empleados, pero ignoraron las advertencias.
Incidentes Recientes Antes del Colapso
- Caída de escombros: El día del colapso, previo a un evento musical, se produjo una caída de escombros en el establecimiento, detalle clave dentro de la investigación.
Implicaciones y Expectativas en el Proceso Judicial
El aplazamiento de la audiencia constituye un avance significativo en el desarrollo del caso Jet Set, el cual ha captado la atención pública debido a sus serias implicaciones sobre la seguridad en la gestión de locales de alta afluencia. La nueva fecha permitirá dar continuidad a un proceso judicial seguido de cerca por la opinión pública.
¿Crees que el aplazamiento afecta el avance del caso o es necesario para una mejor evaluación? Participa con tu comentario o comparte la noticia en tus redes.
