Wander Franco condenado a prisión suspendida por caso de abuso sexual a menor en Puerto Plata
Wander Franco, pelotero de Grandes Ligas, fue condenado a dos años de prisión suspendida por el Tribunal Colegiado de Puerto Plata tras ser hallado culpable de abuso sexual a una menor, mientras que su madre, Martha Vanessa Chevalier, recibió una sentencia de diez años de prisión por explotación sexual y lavado de activos. Este caso ha generado una gran repercusión nacional debido a la relevancia pública del deportista.
Fundamentos legales y claves de la sentencia
La condena contra Franco y Chevalier tiene sustento en la violación del artículo 409 del Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes, que sanciona el abuso sexual de menores. Los jueces Jakayra Veras, Venecia Rojas y José Juan Jiménez resaltaron como prueba determinante el testimonio de la adolescente obtenido por la psicóloga Brenda Michelle Matos Rodríguez en julio de 2023, cuyo informe fue validado durante el juicio. Sin embargo, el tribunal señaló que la menor pudo haber sido manipulada por su madre, generando cierta controversia sobre la evolución de sus declaraciones.
Posturas en el juicio: defensa y fiscalía
- Defensa de Wander Franco: La abogada Irina Ventura alegó falta de pruebas y factores externos que pretendían afectar la imagen del pelotero.
- Defensa de Martha Chevalier: El abogado Yancarlos Cid cuestionó la precisión de la acusación y solicitó la devolución de bienes incautados.
- Fiscalía: El fiscal Claudio Cordero destacó la robustez de la investigación y calificó el fallo como un avance en la protección de la infancia.
Repercusiones públicas y análisis del proceso
El caso ha sido seguido de cerca por la opinión pública, debido al historial de Wander Franco como figura de la MLB. La sentencia ha sido interpretada como un precedente en la firma judicial ante delitos contra menores, aunque persisten interrogantes sobre la veracidad de algunos testimonios y la actuación de las partes implicadas. El proceso puso en el centro del debate la importancia de la protección de la niñez ante delitos graves y la diligencia de la justicia frente a casos complejos y mediáticos.
¿Qué opinas sobre la decisión judicial en el caso Wander Franco? Déjanos tu comentario y comparte este artículo para fomentar la discusión responsable.
