TRIBUNAL SE RESERVA FALLO EN RECURSO DE AMPARO CONTRA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL ROSALBA RAMOS POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS EN CASO DAVID ORTIZ.

TRIBUNAL SE RESERVA FALLO EN RECURSO DE AMPARO CONTRA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL ROSALBA RAMOS POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS EN CASO DAVID ORTIZ.
Jueces notificarán decisión por secretaría.

Santo Domingo.- Los jueces del Tribunal Superior Administrativo (TSA) se reservaron el fallo esta mañana del recurso  de amparo por omisión de sentencia contra la fiscal  titular del Distrito Nacional Rosalba Ramos y la fiscal adjunta Catalina Bueno Patiño, y la propia Fiscalía del Distrito Nacional por no cumplir con el mandato de cinco sentencias de diferentes tribunales incluyendo la Suprema Corte de Justicia  que disponen que presentan acusación contra el ex pelotero de Grandes Ligas  David Ortiz,  por violencia de género

Los abogados Fidel Ernesto Pichardo Baba, Jorge Graciany Lora Olivares y el doctor Jorge Lora Castillo piden una sanción en contra de la fiscal  en  favor de Fary Almánzar Fernández, por cada día que pase sin dar cumplimiento a las cinco sentencias definitivas.

Buscan que el Tribunal ordene una vez más a la fiscal presentar acusación en contra del ex pelotero de Grandes Ligas.

El amparo fue interpuesto debido a que la fiscal no hace caso a los tribunales, ya que se cree que está por encima de la ley, ya  que con cinco sentencias que ordenan presentar acusación por violencia de género contra  Ortiz a la fecha n o le ha dado cumplimiento.

Sostienen los abogados que no obstante esas sentencias que la han combinado a presentar acusación, han hecho caso omiso a las decisiones de los Tribunales de la República, a lo largo de los más de tres años de iniciado el proceso, en Mayo 2020.

En el Recurso de Amparo solicitan que el tribunal ordene a la fiscal Ramos y a su adjunta Bueno Patiño dar cumplimiento a la resolución del Quinto Juzgado de la Instrucción, que dispone que la fiscalía presente acusación David Ortiz, decisión que fue confirmada por la Tercera Sala de la Corte de Apelación y posteriormente ratificada por segunda sala de la Suprema Corte de Justicia

LEER:  TRIBUNAL SUPERIOR ELECTORAL DECLARA IMPROCEDENTE ACCIÓN DE AMPARO DE CUMPLIMIENTO, INTERPUESTA POR GUIDO ORLANDO GÓMEZ MAZARA Y OTROS DIRIGENTES POLÍTICOS CONTRA LA JCE

La decisión de la jueza Franchesca Pontentini, juez interina del Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que revocó el archivo definitivo por violencia de género contra el Salón de la Fama de Cooperstown, David Ortiz, (resolución número 061-2022-SSOL-00005 de fecha 26 de enero 2022) del Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional  y  otorgó un plazo un plazo de 20 días para que la Fiscalía del Distrito Nacional presentara acusación situación  que a la fecha la fiscal ha hecho caso omisión.

Esta decisión también fue confirmada por la Tercera Sala de la corte de Apelación del Distrito Nacional, mediante la resolución 502-01-2022-SRES-00127, de fecha 5 de mayo del 2022 y ratificada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, mediante la resolución 001-022-2022-SRES-01651 de fecha 27 de octubre 2022.

La juez dijo en su decisión de entonces que la Unidad de Violencia de Género no hizo la investigación que tenía que hacer.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x